Demonstreren voor Oekraïne

In Trouw vroeg columnist Ephimenco zich op 23 mei af waarom er wel voor Gaza gedemonstreerd wordt, en nauwelijks voor Oekraïne. Mijn reactie:

Terecht vraagt Ephimenco: waarom wel demonstreren voor Gaza, en niet voor Oekraïne. De vraag is: waarop zou protest zich kunnen richten? Een demonstratie tegen Poetin is zinloos, en nog meer sympathie voor Oekraïne tonen levert ook weinig op. Onderhandelingen met Rusland komen niet echt op gang. Dat ligt aan Poetin, maar ook aan de beperkte doelstellingen aan westerse zijde. Men kiest voor harde confrontatie door de bewapening op te voeren. Diplomatie gericht op de lange termijn toekomst ontbreekt volledig. Als wij blijven kiezen voor blok-denken, is het dan gek dat Rusland niks toegeeft? Als je geen oorlog wilt, moet je werken aan vrede – en dat gebeurt nu niet. Doorbreek de spiraal, en durf te gaan praten over een veiligheidspact voor héél Europa. Dáár zou ik de straat voor op gaan.

Deze reactie werd naar Trouw gestuurd, maar niet geplaatst.